martes, 28 de abril de 2015

Salta en un mundo en cambio; hay-que-priorizar-el-potencial-humano-salteno



Ricardo N. Alonso
Doctor en Ciencias Geológicas (UNSa-CONICET)


El valioso potencial humano salteño
Pobreza versus potencial humano
Salta pobre y potencial humano rico
Potencial humano y pobreza



Si hay algo que le sobra a Salta, es salteños con capacidad. Sean nacidos en nuestro suelo o que vinieron a radicarse y formaron un hogar en estas tierras. Existe un rico colectivo humano de gran sapiencia y aunque parezca paradójico, prácticamente desconocido. 
Egresados de nuestras universidades nacionales y privadas, muchos de ellos con importantes postgrados en el exterior. Científicos de alto rango en el CONICET, profesores de prestigiosas universidades, miembros, fellows y honorarios de sociedades internacionales, académicos, asesores y consultores de importantes organismos mundiales, entre otros. 
Esto plantea un interrogante. Si tenemos tan buenos profesionales en Salta, cuál es entonces la razón de que viven llegando “especialistas” para cualquier tema o asunto que se quiera desarrollar. Los gobiernos en general y los distintos organismos en particular, ignoran en unos casos u olvidan lisa y llanamente en otros, el valor del potencial humano local. Se dan cargos técnicos a personas incapacitadas para ellos, priorizando amiguismos, parentescos, y otras cuestiones que soslayan la idoneidad. 
En esto reside, en parte, las razones de una Salta pobre, como han venido señalando muchos de los articulistas que se han expresado en estas columnas de Salta en un Mundo en Cambio, entre ellos María Cristina Garros, Céltico Rodríguez, Javier Cornejo, Daniel Nallar, Armando Caro Figueroa, Natalia Buira, Jorge Paz, Juan Lucas Dapena, Silvia Álvarez, Julio Moreno, John Grover Dorado, Walter Neil Buhler, Gustavo Barbarán, Jorge Silisque, Walter Luna, César Álvarez y muchos más. 
Un funcionario en cualquier área, debería ser un verdadero estadista. Como decía el General Perón en 1944: “El político auténtico es el estadista que solo se preocupa por los fines y objetivos perseguidos por el Estado y toma la función civil de gobernante como una carga pública”. Hemos visto centenares de veces la primacía de lo foráneo sobre lo local. Tal el caso de las consultoras que vienen a asesorar con sus especialistas sobre los más diversos asuntos. Por ejemplo, cómo hacer un trazado de la ruta a lo largo de la Quebrada del Toro. Entonces comienzan por averiguar dónde queda Salta, luego con la poderosa herramienta del Google Earth se enteran donde queda la quebrada y con ese bagaje y algún artículo bajado de Internet, vienen a imponernos de nuestra propia realidad. A enseñarnos, a explicarnos, a ilustrarnos, a sacarnos de nuestra ignorancia, recibiendo en contraprestación gruesos emolumentos. 
De nada sirve la decena de profesionales formados en geología, geomorfología, tectónica, ingeniería vial, hidráulica y otros con que cuenta Salta, ni tampoco los cientos de estudios (tesis profesionales y doctorales, mapas, artículos científicos, etc.), que se atesoran en nuestras universidades locales. Pero pasa también cuando se realizan planes de turismo, o con las agencias de publicidad, las consultoras de marketing, y otros. 
Lo cierto es que el potencial humano local permanece dormido. Casi como en una vieja visión aldeana. Con falsos complejos de inferioridad ante lo de afuera. Lo cual tiene raíces históricas que se remontan  lejos en el tiempo. El pomposo boato de la primera colación de grados doctorales de la República Argentina, en nuestra antigua ciudad de Esteco, allá por la segunda década del siglo XVII, con esos hombres de la vieja universidad de Córdoba vestidos de negro, montados en altos caballos azabaches enriquecidos en ornamentos de plata; se contraponía claramente a los fieles sumisos y analfabetos que seguían el desfile con sacra admiración. Era la fuerza y el prestigio indiscutible y dogmático de la escolástica y lo salmantino. Infravaloramos lo que tenemos en beneficio de supuestos técnicos y especialistas foráneos, con falsas aureolas de expertos. 
Pasa con medios de comunicación, asesores políticos, mediáticos de toda índole, organización de festivales, la presencia de ciertos conferencistas. Pasa con expertos que vienen a explicarnos el medio ambiente, el yaguareté, el tatú carreta, la polinización de la flora, la ecología de los cardones y un montón de cuestiones archisabidas por nuestros prestigiosos biólogos locales. 
Pasa con la inflacionaria creación de ministerios, secretarias, subsecretarias, coordinaciones y direcciones varias que en lugar de duplicar esfuerzos simplemente duplican la burocracia. Para encarar la desnutrición se creó un ministerio y se buscó el apoyo de un médico mediático foráneo. Mientras tanto los excelentes médicos de Salta, expertos en el mismo tema, son ignorados y hasta si se quiere destratados con este tipo de acciones. 
Como dice el viejo refrán español, la caridad comienza por casa. En este asunto, la casa es la provincia de Salta, que tiene no solamente un maravilloso potencial paisajístico y de recursos naturales; sino también un magnífico potencial humano reconocido nacional e internacionalmente. Potencial que ignoramos en nuestra propia tierra. 
Lo hemos visto claramente en la obra solitaria de un docente de la Universidad Nacional de Salta, que con el solo esfuerzo de convocar jóvenes interesados en las ciencias duras en sus clases sabatinas, logró decenas de medallas olímpicas en física y matemáticas. Y más aún, logró que por primera vez el prestigioso Instituto Balseiro de Bariloche se poblara de cerebros salteños. 
Salta puede aportar a la nación en temas de investigación de la enfermedad de Chagas-Mazza desde un instituto que lleva más de tres décadas de fructífera ciencia, reconocido internacionalmente, y donde se han convocado acreditados científicos de un amplio espectro de los temas médicos y biológicos. 
Hay también profesionales valiosos en el campo de las energías no convencionales, ingeniería de alimentos, catálisis, termodinámica, beneficio de minerales, aguas subterráneas, cartografía, informática, entomología, herpetología, ictiología, ornitología, suelos, riesgos naturales, biología de las aguas, entre una infinidad de temas y temáticas. 
Sarmiento hizo un censo y descubrió que el principal drama del país en el siglo XIX era el analfabetismo. Dedicó gran parte de sus esfuerzos a crear una escolaridad que salvara de ese flagelo. En Salta el censo escolar de 1884 indicaba que había 9907 niños analfabetos y 2775 niños semi-analfabetos contra 2230 niños alfabetos. Una relación de casi 6 a 1 entre los que no sabían nada versus los que sabían algo. Perón llevó adelante el Primer Censo Científico Técnico Nacional. Era indispensable saber quiénes, qué, dónde, cómo y con qué se investigaba en nuestro país, tanto en lo privado como en lo público. Como lo señaló el historiador Enrique Oliva, de esa consulta y sus conclusiones, se decidió dar prioridad al estímulo de la formación de dos disciplinas hoy privilegiadas en el mundo moderno: física y química en la enseñanza secundaria. 
Hay que romper el paradigma de que Salta es pobre. El día que confiemos más en las capacidades de nuestra propia gente podremos acelerar los motores productivos y disminuir el flagelo de la pobreza.  

martes, 21 de abril de 2015

UN PADRE COMPROMETIDO






Lic. Félix González Bonorino 
Sociólogo






Ayer 31 de marzo, día del paro de transportistas, fui al correo a enviar una carta y haciendo la cola escuche la siguiente conversación telefónica de la persona que hacía la fila detrás mio.

Suena el celular:
“Hola,¡si!”
“Buen día profesora”,
“Si, si fui yo y además dejé otra nota en el Ministerio, en Supervisión”
“También tiene una copia de la nota en la Dirección de la escuela”
 “Pero con Ud. no se puede hablar, no es la primera vez”
 “Sra. mi hijo no miente, eso lo sé. Y Ud. le dijo a los chicos que hoy no fueran a clases porque si ellos iban los profesores iban a tener que quedarse a dar clases”
“Con mi esposa nos pasamos la vida enseñándoles sobre responsabilidad y cumplir con las obligaciones y al final en el colegio, no sé, es como si nos jugaran en contra, nos destruyen lo que construimos. Por eso la nota”
“Ud. puede pensar que es mejor para los profesores no ir, pero no lo puede decir, atenta contra nuestro esfuerzo”
“Mire señora, a todos nos cuesta mucho, a nuestros hijos, adolescentes que tienen todas las ideas confundidas con mil mensajes, tratamos de orientarlos sobre lo que está bien y lo que está mal ¿y Ud. me sale con este mensaje?”
“No Sra. tampoco es la primera vez.  Cuando el 2 de abril yo le propuse desarrollar el acto, poner el audio y llevar algún grupo de música y no quiso. Si por Ud. hubiera sido, entraban los chicos con las banderas, cantaban el himno a las Malvinas y algunas palabritas alusivas. Son fechas muy importantes para los argentinos y no podemos tomarlas a la ligera.”
“Puede ser, pero Sra. si Ud. está cansada tiene que dar un paso al costado, no sé, la educación es muy importante.”
“Es que yo soy docente también. Fui docente en el campo y tenía que andar a caballo para llegar a la escuela, hasta que un buen día me di cuenta que no podía más y dejé, por respeto.”
“No me va a contar ahora que ganan poco. La docencia es vocación, nadie entra a la docencia para hacerse rico Sra. eso lo sabemos todos.”
“Por eso, si está cansada o disconforme déjele el lugar a otro, por el bien de los chicos”
“Mire el Ministerio sabrá que tiene que hacer, yo como padre también, por eso metí la nota, para que no se repita. Porque se trata de mis hijos, no de una papa.”
 “Hasta pronto Sra.”
Me di vuelta para observar al padre preocupado. Unos 50 años, mediana estatura, alpargatas, blujeans, camisa mangas cortas a cuadros, morocho curtido, pañuelo al cuello, sombrero chaqueño cubriendo el todo.
Estiré la mano y le dije: “Lo felicito, si no defendemos nosotros a nuestros hijos nadie lo va a hacer”. “Es que es el colegio” me respondió.
Allí me llamaron desde las ventanillas para recibir mi carta y partí decidido a mostrar cómo se debe luchar contra el sistema de mediocres que quieren que nos hundamos en la letanía, la anomia y en la abulia.
Solo una muestra de alguien que entra en acción. Y tenía que ser un hombre de campo con conceptos simples y firmes el que diera la muestra.
Si el actor se reconoce en este texto, le pido disculpas por esta indiscreción. A Uds. También.


La clave para combatir la inseguridad y el delito es la prevención y la participación ciudadana



Dr. Gastón GalíndezConcejal


En los últimos años la inseguridad se transformó en un tema de preocupación nacional, provincial y municipal. Es por ello que, desde mi experiencia, la municipalidad puede y debe elaborar e implementar estrategias y acciones para disminuir la delincuencia.
Debemos trabajar para promover la implementación de nuevas políticas de prevención y formación civil en Salta. La clave para acabar con el delito simple en las calles de la ciudad está en el abordaje multidisciplinario.
Y como verán hablé de delito simple para diferenciarlo de lo que se conoce como delito complejo, entendiendo a este, como el hecho en el que hay dos o más infracciones tipificadas en el código penal en la misma acción.
En este breve artículo trataremos la cuestión del delito simple enumerando algunas acciones que se pueden desarrollar desde el ámbito local.
Todas las ideas que proponemos y sobre las cuales trabajamos se basan principalmente en la prevención. Sabemos que esta manera de actuar requiera de más tiempo y esfuerzo, pero es la más efectiva porque llega a la raíz del conflicto, erradicándolo por completo.
Desde este punto de vista podemos afirmar que uno de los principales objetivos de la prevención es lograr mantener la convivencia pacífica dentro de una comunidad.
Si logramos implementar un conjunto de estrategias y acciones estatales encaminadas a lograr un estado de convivencia pacífica, avanzaremos rápidamente en la lucha contra la inseguridad.
Desde un marco conceptual afirmamos que el plan de trabajo que se define incluye políticas, medidas y acciones sociales que muchas veces no forman parte del sistema de justicia penal.
La seguridad pública excede a la policía y las fuerzas de seguridad. A diferencia de muchos que se autodenominan especialistas que aseguran que la solución es militarizar nuestros barrios y nuestros chicos, la realidad nos impone desarrollar un modelo proactivo basado en la prevención, el control del uso del espacio público y la participación ciudadana.
Promover la educación para el tiempo libre, el desarrollo de actividades sociales, culturales y deportivas, asegurar un entrono amigable en las plazas, playones deportivos y ferias de la ciudad, sumado a la implementación de un programa de control y sanción por el abandono de la propiedad privada, son algunas de las medidas que nos ayudarán a acabar con el delito simple y promover la participación ciudadana entre sus habitantes.


lunes, 20 de abril de 2015

Abra de Santa Cruz: Filosofía de los límites geográficos




Ricardo N. Alonso
Doctor en Ciencias Geológicas (UNSa-CONICET)






Dado que la geografía es de naturaleza fractal la línea recta nunca puede ser un límite natural. De allí entonces que la delimitación de territorios haya seguido desde muy antiguo accidentes fisiográficos tales como ríos, playas, montañas, cordilleras, divorcio de las aguas (“divortium aquarum”), abras, entre otros. Los territorios arcifinios son aquellos que tienen límites naturales. La palabra arcifinio provine, según Corominas, del latín tardío y su etimología derivaría de “arca” que es igual a mojón y de “finis” que es igual a límite. Arcifinio es entonces un adjetivo que se aplica al territorio que tiene límites naturales y que en general son fácilmente identificables. La Cordillera de los Andes es un límite arcifinio que nos separa de Chile ya sea a través de las altas cumbres, como también en la divisoria de las aguas y que convierten a la Argentina en un país con hidrología de la cuenca del océano Atlántico y a Chile en un país con hidrología de la cuenca del océano Pacífico. Esas altas cumbres, según el caso, pueden estar representadas por montañas (ej., provincias de San Juan y Mendoza) o por volcanes tal como ocurre en el noroeste argentino. El río Pilcomayo es el límite arcifinio de Argentina con Paraguay, el río Paraná de Chaco y Formosa con Paraguay, así como el río Uruguay es el límite arcifinio con Brasil y Uruguay. 
Hay veces en que no es posible encontrar rasgos naturales del relieve que puedan servir de límites. Por ejemplo ¿Cómo podemos trazar un límite en una llanura interminable como lo son el Chaco o la pampa? Se recurre entonces a trazados artificiales tal como la línea recta. Una de esas líneas rectas es la que separa Salta de las provincias del Chaco y Formosa y que fuera trazada en 1911 por el ingeniero geógrafo Mariano Sixto Barilari (1863-1947), con lo cual quedó en la historia como la “Línea Barilari”. Algo parecido ocurrió con las líneas rectas que se eligieron para separar tramos importantes de Jujuy y Salta con Bolivia. 
En el tramo de Salta, y especialmente en el departamento Santa Victoria, hay numerosos accidentes geográficos propios del ambiente morfotectónico de la Cordillera Oriental, tales como altas cumbres, abras y ríos de montaña fuertemente encajonados. En cambio hacia el Este de Yacuiba se sigue a rajatabla el paralelo de 22 grados sur hasta el Fortín D'Orbigny sobre el río Pilcomayo. Donde el territorio es llano no se generan grandes inconvenientes. 
Ahora bien en el terreno montañoso, donde las altas cumbres, los divorcios de aguas y las abras son atravesados por líneas rectas imaginarias pueden presentarse problemas como ha ocurrido recientemente en Abra de Santa Cruz, en el límite entre Salta y Bolivia. Allí una nueva demarcación geodésica dejó para Bolivia la cabecera de un valle ciento por ciento salteño y argentino por su geografía, fisiografía, hidrografía, demografía, raíces, historia, infraestructura, y un largo etcétera. Salteños que han vivido allí por generaciones, que han votado en Salta, que se atendieron en hospitales de Salta, que enviaron sus hijos a escuelas de Salta, que tienen enterrados a sus deudos en Salta, de la noche a la mañana pasaron a ser bolivianos por la magia de un mojón artificial y no arcifinio. 
Arcifinia es la cabecera del valle, son las aguas que drenan hacia la Argentina, es el filo del cerro, es el abra en el paso de la montaña. Lo demás queda librado a una interpretación del último tratado de 1925. 
Digamos que históricamente las guerras de territorio como la que libró Chile contra Bolivia y Perú; las imprecisiones de los viejos mapas usados como base y referencia (entre ellos el del geógrafo y naturalista francés Victor Martin de Moussy o los del geólogo alemán Ludwig Brackebusch); los laudos arbitrales, entre otros aspectos, dejaron un manto de dudas e imprecisiones en la definición de los límites. Así pasaba con el Tratado de 1889 donde se mencionaban accidentes geográficos inexistentes o que estaban desplazados decenas de kilómetros (ej., Porongal, Esmoraca). 
Las intensas negociaciones que se llevaron a cabo en la década de 1920, fueron prolijamente reunidas por su principal artífice el Dr. Horacio Carrillo (1887-1955), quién luego de ejercer como gobernador de Jujuy fue designado enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de la República Argentina en Bolivia. Allí le tocó una ardua tarea de negociaciones con respecto al límite internacional lo que dejó plasmado en el libro “Los límites con Bolivia” (Buenos Aires, 1925), del cual atesoro la copia que perteneciera al geógrafo Romualdo Ardissone. Carillo aborda con lujo de detalles los aspectos históricos, antecedentes, negociaciones y otros asuntos que llevaron a la firma del tratado de límites en el cual, tanto Argentina como Bolivia, tuvieron que ceder y compensarse mutuamente para llegar a un acuerdo definitivo. 
Yacuiba, por ejemplo, es una ciudad de Bolivia que queda dentro de territorio argentino, con lo cual hubo que generar una zona especial para que Bolivia ejerza allí su soberanía. Igualmente Argentina cedió soberanía a Bolivia sobre los pueblos de Salitre, Sococha, Yanalpa, Cuevas, Lagunillas y otros, mientras que Bolivia lo hizo por Los Toldos a favor de Salta. Bolivia se quedó con la famosa “V” arcifinia que forman los ríos Bermejo y Tarija, una región muy apreciada por su riqueza en petróleo. 
Recordemos que el propio Juan Domingo Perón llegó a la zona en 1931 como capitán del ejército argentino y pasó dos meses a lomo de mula colocando hitos fronterizos con Bolivia. La anécdota refiere que Perón llegó tan cansado y enfermo a Salta de uno de esos viajes que para sostener su rutina de entrenamiento subió al San Bernardo y se “apunó”, según se relata en la biografía que escribió Pavón Pereyra. 
Es importante señalar quienes fueron los hombres que tuvieron a su cargo la dura misión de lograr un acuerdo. Por un lado el ya mentado Horacio Carrillo, distinguido abogado, escritor y político jujeño, y por otro el doctor Severo Fernández Alonso, ex presidente de Bolivia y tal como sostiene Carillo un “político experimentado, internacionalista sobresaliente, diplomático de primera fila y uno de los más hábiles representantes que Bolivia ha revelado” (p.140). Estamos hablando de hombres estudiosos, de cancilleres eruditos. Invito a devorar las doscientas páginas del libro de Carillo para ver cuál fue la filosofía que orientó a estos notables juristas en donde primó el sentido común, el conocimiento geográfico y el patriotismo sin tacha luchando ambos por la integridad holística de sus respectivos territorios. Con respecto a la cuestión actualmente en boga simplemente me remito a la página 174 donde dice: “Queda para la Argentina toda la zona de Toldos y el valle y cuenca de los ríos Santa Cruz y Santa Victoria…”. Las palabras valle y cuenca zanjan cualquier discusión a favor de Argentina. O sea que más allá de la línea recta virtual e imaginaria se impone la filosofía lógica del límite arcifinio fisiográfico que es él que debe primar absolutamente en este caso. 

sábado, 4 de abril de 2015

Verdes contra desmontadores: Una luz al final del túnel




Félix González Bonorino


El 10 de marzo pasado se realizó, en el Grand Bourg, una reunión de equipos técnicos para evaluar una propuesta técnica para aprovechar la Categoría 2 del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, OTBN. Fue presentada por el Ministro de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación, el Secretario de Ambiente de la Nación y el Ministro de Ambiente y Producción Sustentable de la Provincia de Salta.
Los que no están muy metidos en este tema sienten que se trata de una discusión a muerte entre los extremadamente ambientalistas, los verdes, quienes querrían hacer de Salta un enorme Parque Nacional, según los productores y por el otro lado los productores quienes tras su afán de lucro interminable quieren terminar con los bosques de la provincia, esto según los ambientalistas. Como siempre las cosas no son tan así.
La verdad es que cuando uno los escucha se sorprende de los argumentos de uno y otro lado.
Los ambientalistas nos cuentan con enormidad de detalles la compleja realidad de los sistemas naturales y de cómo la desaparición de los lobos en Canadá produjo la desaparición de los bosques y entonces la erosión en los humedales. Nos asombramos de la intrincada vinculación entre una mariposa en algún lado y la rabia bovina. Pero al momento de explicar un desastre natural, como un alud, todo se lo lleva una sola causa, los desmontes. Para contar la belleza hace falta explicar la complejidad en cambio para el mal con un solo origen es suficiente.
Los productores hacen otro tanto. La caída del stock ganadero en la provincia se verifica en la caída de la vacunación antiaftosa. Y es cierto tenemos menos vacas hoy que en 2011, cuando en Salta habíamos superado por primera vez el millón de cabezas de vacas.
Si observamos el cuadro siguiente veremos cómo evolucionó el stock ganadero nacional y el provincial. La reducción del número de vacas a nivel nacional fue de más de 15 millones entre 2007 y 2012, sin embargo en Salta se mantuvo y hasta creció a su pico de más de 1 millón. Recién con la sequía de 2013 y 2014 el stock se derrumba entre un 20% y un 30%, por más de una razón obviamente.





Ahora, la superficie disponible, efectivamente desmontada, esta no ha parado de crecer. En 2009, cuando se dibujo el mapa en colores, el OTBN detectó un poco menos de 2 millones de hectáreas ya desmontadas, hoy, 2015, ese número alcanza los 2,3 millones, es decir un crecimiento del 15%. Sin embargo la baja reciente del stock provincial de vacas se adjudica al OTBN.
Nuevamente nos encontramos con posturas difíciles de analizar, sino les ponemos un costado político, totalmente comprensible por otro lado.

En este tira y afloje que se da entre estos dos sectores, existe un montón de ganaderos, empresarios grandes y pequeños que desean el fin de la discusión y el paso a la acción.
La Nación tomó el “toro por las astas” y releyó el cuento de Caperucita Roja que constituye la definición de la Categoría 2, Amarilla, en el OTBN, donde se plantea que la alteración del bosque en las zonas definidas bajo este criterio debía ser realizada a mano y solo de las ramas secas. Una idea que puede sonar bien ambientalmente, pero empresarialmente es un petardo.
La nueva propuesta es un paso adelante en este sentido y debe ser comprendido como una concesión al sector productivo. La idea general es cambiar la estructura del sotobosque de manera tal que permita la siembra de pasturas para que la tierra pueda soportar una carga ganadera mayor. En buen cristiano, saquemos arbustos y yuyos y pongamos pasto comestible para las vacas, conservemos los árboles, de manera que podamos pasar de un animal cada 20 hectáreas a uno cada 2 o menos aún, productividad por 10.
Para esto la nueva propuesta permitiría la práctica del rolado, que consiste en eliminar el sotobosque entre los árboles con máquinas. Las posibilidades y alternativas que se abren son muy grandes. Habrá que discutir el tamaño del rolo, la potencia de los equipos de empuje, la cobertura restante, las cortinas o islotes de conservación, la bajada a escala predial, entre otras cosas y esto para cada tipo de bosque chaqueño y para cada escala del productor.
Habrá que discutir si, como dicen los forestales, permitir la transformación seleccionada del bosque nativo por forestaciones comerciales es una idea útil, en tanto y en cuanto baja la presión maderera sobre el bosque nativo, desarrolla un sector muy retrasado y genera una enorme demanda de mano de obra.

Después de 5 años, cuando hay que revisar el OTBN de cada provincia, los gobiernos de la Nación y de la Provincia de Salta toman el desafío de cuestionar la letra fina, aquella que ha hecho muy difícil su instrumentación, y construyen espacios de análisis de propuestas, como son los Comités Técnicos Locales, una pequeña luz se asoma al final del túnel. Ojalá que “verdes y desmontadores” dejen de lado sus argumentos inmovilizadores y aporten a la construcción de un futuro más sustentable y más productivo.

La mesa está servida.

Lic. Félix González Bonorino

fgbonorino@gmail.com

lunes, 30 de marzo de 2015

LA CHINA QUE NO NOS CUENTAN



Dr. Javier Cornejo




Referirme hoy a la letra de los acuerdos que se firmaron con China, es abundar y repetir lo ya expresado en numerosos artículos publicados en esta columna. Especialmente los del año 2011. En ellos exponía la temática que ahora entró en la fase de acelerada ejecución.
En este reciente mes de febrero festejamos un nuevo cumpleaños de la Presidente. Casualmente coincide con el inicio del nuevo año chino en su representación como serpiente. De igual manera coincide con el 19 de febrero de 1972 en que el General  Lanusse firmaba con Mao el re inicio  de las relaciones diplomáticas, proceso que culmina  coincidiendo con la actual firma de los  Acuerdos con China y su aprobación por los representantes del pueblo argentinos  reunidos en nuestro Congreso  Nacional.
  “CAMBIAMOS  DE COLLAR Y SEGUIMOS SIENDO PERROS”.  (Jaureche)
Los “acuerdos” ya están.
Se firmaron y aprobaron.
Lamentarnos, ya no tiene mucho sentido, es preciso prepararnos para el futuro, mirar nuestro presente desde la perspectiva de lo venidero.
Para ello sí es preciso reiterar: No se está produciendo ningún “cambio de amo”.
Tal como ayer lo demostraba Raúl Scalabrini Ortiz y hoy el Dr. Julio González, quien decide en forma absoluta en esta geografía fue y es el Imperio Británico, quien se nos presenta con un cambio de piel, para esta ocasión  “amarilla”, en un reflejo de su axioma:  “ejercer el poder sin exhibirlo”.
Ayer, se firmaba el “Pacto Roca-Ruciman” por el que destruíamos nuestra industria enviando a Inglaterra nuestras carnes y recibiendo chafalonería. En las acaloradas sesiones que protagonizara  Lisandro de la Torre se debió lamentar el intento de asesinato del senador que terminara con la vida del  santafesino, que al advertir la maniobra, puso su cuerpo para proteger a Lisandro, el senador Enzo Casiano Bordabehere. Poco tiempo después la angustia terminaba con la vida de la Torre.
Hoy un fiscal de la Nación muere en los avatares de “acuerdos” parecidos.
Son las mismas recetas que al ser exitosas aplica el Imperio, sólo cambian los tiempos y personas. Es paradójico que hasta se usen los mismos giros gramaticales para evadir decir las cosas por su nombre: al verdadero “Tratado” Roca- Ruciman se lo denominó “pacto”. A los Tratados de absoluta sumisión al Imperio que se firmaron como consecuencia de la Guerra de Malvinas, también  “casualmente” en febrero de 1990, se lo denominó “Acuerdos de Madrid”. Hoy la entrega de nuestro cuerpo (geografía) y alma (idiosincrasia, raíces) es regalado a  la “aplanadora” asiática a través de “Acuerdos con China”, son Tratados que tienen una jerarquía jurisdiccional superior a la de nuestra Constitución Nacional designando a Londres como el “arbitro” permanente de lo que nos pase.
La unión Británica-China  fue cimentada por la British East India Company a partir de la guerra del opio (1839-1860). Interrelación que hoy se encuentra totalmente vigente a través de las actuales mixturas societaria de joint-venture, que luego del Tratado de Nankin  tomaron firme relevancia (Cesión de Hong Kong).
Hoy la política Imperial decidió echar manos a sus reservas latinoamericanas con origen en el continente Antártico siguiendo por la proyección continental de tierra y mar de nuestra patria.
LA OTRA CARA
¿Qué más viene con estos acuerdos?: junto al “combo” de swaps de monedas chinas, supermercados chinos, inmigrantes chinos, mano de obra china, bases militares chinas, armamento chino, aviones chinos, centro confucios chinos, y cuántas más cosas chinas se nos ocurra imaginar, también vienen otros personajes siniestros y macabros que se pueden englobar en lo denominado como las “tríadas” chinas, es decir: las mafias chinas, instalando entre los argentinos una sofisticada y  milenaria crueldad, de las que seremos sus indefensas víctimas por nuestro absoluto desconocimiento de sus reales dimensiones.
Crueldad que ponen en práctica en el país asiático a sus propios connacionales que se atreven a disentir.
 Me refiero al encarcelamiento y posterior asesinato de, por ejemplo, a los practicantes de Falun Gong. Esta práctica Falun Dafa es un sistema de ejercicios con un fuerte componente espiritual que originariamente fuera apoyado por el partido comunista chino, pero luego, por volverse muy popular pasó a ser severamente reprimido. 
 ¿Cuál es el destino de los presos del Falun Gong?: son la fuente de órganos para trasplantes del “sistema de donaciones”. Sistema que se encuentra totalmente militarizado que actúa como un conglomerado comercial siendo una de sus fuentes primarias de fondos la comercialización de órganos humanos a nivel mundial.
Lo expuesto es tratado, entre otras,  en las obras: “Nueve comentarios sobre el partido comunista chino” y “Cosecha Sangrienta” de David Kilgour y David Matas.
Viene al tema las expresiones  que se vio obligado verter  el Vice Ministro de Salud Chino, Huang Jiefu en agosto  de 2009  en el China Daily: “estoy confiado que en poco tiempo los hospitales acreditados dejarán de usar órganos de los prisioneros”.
Esta es una de las “otras caras” de la China que no conocemos y que poco a poco se nos ira develando por estos pagos.
 Este es el tipo de régimen con el que la Sra. Cristina establece acuerdos para que el futuro de nuestros hijos y nietos se transforme en un inicial  avasallamiento y posterior reemplazo por una masa inmigrante de sujetos provenientes de una población superior a los 1.500 millones de seres, (no olvidar que nosotros somos apenas 40 millones de habitantes) de la china atea, comunista, marxista, maoísta, con una dictadura que ni siquiera da acceso a internet a sus ciudadanos, que utiliza la carne de sus propios connacionales como mercancía.
Quizá por algo se está instalando el tema del “contrabando de órganos en la frontera salteña”, circunstancia que debió salir a desmentir recientemente el  Dr. Raul Ríos Director del CUCAI (Tribuno 22-2-15).
Si el río suena…..

miércoles, 18 de marzo de 2015

Antecedentes del Grupo Salta

El Dr. Ricardo Alonso me hace llegar esta referencia a un Grupo homónimo que se fundara en la década del 20. Nos pareció interesante así que aquí va para poner en común.

Hijo de Eustaquio Alderete y  Mercedes Chávez. Nacido en Salta Capital el 04/08/1897.
Estudios Primarios: Escuela Benjamín Zorrilla. Secundarios: Colegio Nacional de Salta. Estudios Universitarios: Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Buenos Aires, obteniendo el grado de: “Médico Cirujano” en el año 1923.  Además se desempeñó como Médico del Ministerio de Salud Pública de la Nación (Palúdica de Salta). Profesor del Curso de Enfermeras de la Cruz Roja de Salta. Consultor de la Cátedra de Anatomía Patológica de la Facultad de Medicina de Tucumán.
En 1926 refundó junto al Dr. Apolo Prémoli el primer Sanatorio de Salta, llamado “Sanatorio del Carmen”, que funcionó en la calle 20 de Febrero 123. Otra actividad que desarrolló con mucho amor fue la docencia de la Historia. Fundador del Famoso “Grupo Salta” o “Unión Salteña”, formada por estudiosos  interesados en la historia de nuestra provincia. 
Como integrante de una familia de raigambre política permanentemente militó en ella, desde la universidad hasta que una vez graduado se integró a la UCR de Salta, lo que le permitió disputar en elecciones internas distintos cargos a nivel provincial y luego nacional.
En 1942 fue presidente de la Convención Provincial, en 1952 integró la Convención Nacional y llegó a desempeñar cargos de diputado provincial en varios mandatos por el Departamento Capital de Salta y también como Senador Provincial. Durante su gestión inauguró varios centros de salud en barrios de la ciudad, adquirió las primeras barredoras mecánicas, puso nombre a numerosas calles, reorganizó la Dirección de Tránsito, promovió en las plazas el ejercicio de la democracia autorizando espacios (por ejemplo en la Plaza 9 de Julio en la Glorieta) para que cualquier ciudadano pudiera disertar sobre temas cívicos, normalizó las concesiones del espacio público y les fijó períodos contractuales de vigencia, medida alcanzó a los puesteros del Mercado San Miguel y habilitó  Ferias Francas en los barrios. Si bien su intendencia no fue extensa, los diarios de la época la consideraron una buena gestión. 
En las elecciones de 1958 asumió como diputado nacional por Salta, hasta su fallecimiento el 10 de mayo de 1959.

Extraido del trabajo "Historia de los Intendentes de Salta" - trabajo de investigación de Raquel Elena Adet - Elisabet Cabrera - José de Guardia de Ponté - Archivo Histórico Municipal.

En plena Pandemia, ¡A reformar la Constitución se ha dicho!

Lic. Félix González Bonorino Sociólogo Nos llega la noticia de que el Gobierno Provincial ha pesentado su propuesta de modificac...